今年一开年，就听说胡润竟然搞了个2017年度的中国好医生榜，又瞅上医疗行业了嗖。。。
这个榜是胡润研究院和平安好医生一块弄的，也是头一回发布，范围是国内20个城市：北京、上海、深圳、广州、杭州、南京、成都、武汉、重庆、天津、西安、长沙、沈阳、郑州、长春、哈尔滨、济南、太原、石家庄、合肥。榜单涉及30个科室，榜单上有接近6000位“中国好医生”。
评选方式首先是邀请346名国内顶尖医学专家，包括院士5名、三甲医院的院长、副院长等，这些专家先提名接近12000名候选人，然后对候选人打分，打分的维度权重是医生互评占40%、专家评议占50%、患者口碑占10%。加权统计评分后，就在上述20个城市30个科室中各评选出前十名的好医生，排名不分先后。
这个评分方式是不是有些眼熟，其实有点类似马上又要举办的那场盛大颁奖礼的评选方式，没错，就是奥斯卡奖。可惜，医生不是演员，演员的艺术工作是感性的，难以量化也无需量化，而医生的工作是治病救人，效果的体验全在于患者个人，哪怕是专家也无法替患者决定对于疗效的满意度。
这个榜毕竟是第一次搞，当然以后还有没有搞的必要也不好说，因为对医生进行排名其实是一件很困难的事情。该如何评价一名医生到底是好还是不好，是专家说了算，还是患者说了算？！这次评选患者的口碑只占10%，并且数据来自网络，也就是一些网站上“患者“对医生的评价，这个数据本身就具有很大的偏差。对于医生的评价标准也是一个问题，好医生到底是指其医学水平高、论文多、效益好，或者是治愈患者多、患者满意度高，还是什么别的。
细看了一下我所在的城市，自己或家人在当地最好的三甲医院看病，曾接触过几位专家级医生，其中不乏医术好并且态度也好的医生，但均未上榜。也许只是巧合吧，但是对于医生的评价，私以为切不可太过片面，单纯的权威化评价恐怕过于武断。
心目中的好医生榜单，还是应该来源真正的大数据，也就是来自于真实医疗机构的真实患者数据，目前很多地方政府也有建立这种平台的构想，还需要进一步的政策和技术方面的支持。
附上部分榜单（北京、上海、成都、广州）。
著作权归作者所有。商业转载请联系本站作者获得授权，非商业转载请注明出处 顾我复我网。
评论
山水有相逢，谢了。
难得！
从古至今，药铺医人乱索钱！
这样真的有用吗，要不先试试。。。
给你发一张好人卡
看个病不容易啊，医生惜言如金，好在还有这些乐于助人的病友。
努力努力再努力！
Thanks!