家里碰巧中西医都有，我也对医学兴趣颇深，听很多人谈论中医西医的区别或是中医西医哪个好，都觉得没说到点子上，有失偏颇，社区的朋友们对这个问题感兴趣的，不放讨论一下，中医西医之争的关键是什么？
中医西医之争的关键到底是什么？
回答
这问题有水平，难回答。
我倒觉得中医西医之争中间的技术细节也好、原理效果也好，都不是最重要的，很明显这两种医学路数都治好过很多人，也都有很多没治好的病人，所以意气之争没意义，关键还是中西医未来的相处之道，是消灭对方而后快，还是大路朝天各走一边，或者能够互通有无携手共进，这才是值得讨论的。
中西医之争其实不是医术之争，而是关系到医学的开放性。这是关系到每个人生存问题一个行业，却壁垒重重，如此封闭。西方医学鼻祖希波克拉底，希波克拉底誓言被广为称颂，可是大家是否注意到其中的一段“凡授我艺者，敬之如父母，作为终身同业伴侣，彼有急需，我接济之。视彼儿女，犹我兄弟，如欲受业，当免费并无条件传授之。凡我所知，无论口授书传，俱传之吾与吾师之子及发誓遵守此约之生徒，此外不传与他人。”中医也是一样，什么祖传秘方啦、单传弟子啦。这里面都有一个重点，保密，排外。医学行业是一个封闭行业，从建立之初就设立了门槛和规矩，外人不能行医，外人不能评判。所以，中西医之争不是什么学术问题，是这个行业的本质问题！
西医的确有长处，只是近年总有人说中医都是骗子，应该废除，这就偏颇了，中华民族绵延至今，中医起的作用可不小。别人的好东西要学，自家的传家宝也不能丢呀！