水土不服的无痛分娩(多图)_无痛分娩

最近一位朋友喜得千金，高兴归高兴，说起分娩过程就连连摇头，说是二胎都不想生了。

她痛的很厉害，从进了医院就要求上无痛，等了几个小时才等来麻醉师，在第四、第五腰椎间扎了针，放置了导管，终于拥有了一个救命的镇痛泵，可是好时光才持续了三个小时，到了真正进产房，不再给上麻药，整个第二产程痛不欲生。她说这不是无痛分娩，而是中国式无痛分娩，整个生产过程十几个小时，只有三个小时不痛。

大家唏嘘过后，不禁纳闷，那些在美国分娩回来说全程无痛的，还有在澳大利亚生了两胎都笑嘻嘻还想生三胎的，她们用的无痛分娩是怎么回事？！无痛分娩到了中国就水土不服了？！

要知道，无痛分娩从技术上讲是很简单的事，在60年代北京大学第一医院的张光波医生就为产妇做过硬膜外分娩镇痛，2001年北大一院开始规模化分娩镇痛，2015年实施全产程分娩镇痛，平均镇痛时间12小时。但是，全国大部分医院是没有分娩镇痛这项服务的，即便提供分娩镇痛的医院很多也是在第一产程使用。说来说去，还是资源配置的问题，首先就是人手不够，医院麻醉科人不多，要负责临床麻醉、急救复苏、镇痛，镇痛是放在最后的，主要精力首先放在手术上。产妇可能会听着“麻醉医生马上就来”的回复，一直到撕心裂肺地生完孩子。

发达国家的产妇受重视程度是不一样的，基本可以一直呆在床上不下来，几个医护人员服务一个产妇。国内基本是不可能的，因为护士不够，要求产妇必须高度自理，自己能走到指定地点，所以在国内妇产医院，经常看到家属扶着产妇走来走去，医院往往提供一定的减痛，减痛的目的就是要让产妇能够行走。

医院开展无痛分娩的意愿也不强烈，投入产出是一个不能回避的原因。无痛分娩的技术费用不高，药物耗材等加起来不超过1千元，收费不可能太高，但是实施却需要麻醉医生、护士长时间监护，加大了医护人员的工作强度，对医院来说投入产出比太低了。

除了人手、经济等原因，社会观念也有待改变，在去年曾发生过一起榆林产妇跳楼事件，事情的起因就是产妇待产过程疼痛难忍，事后院方和家属争执的要点，就是院方称家属不同意给产妇镇痛。不可否认有人在宣称一种理论：自然的是最好的，所以很多事情一旦被安上一个“自然”的名头，就好像不容侵犯了，所以自古女人生孩子就得痛的说法应运而生，其实自然界也是在发展的，并不是过去的就是正确的，过去还用香灰止血呢，现在不是也不用了嘛。很多家属担心无痛分娩对新生儿不好，举个例子，美国和英国在本世纪初就普及无痛分娩了，没听说过对新生儿有什么不利。反而最新的研究认为，无痛分娩不仅可以使产妇免于肉体痛苦和长期的精神创伤，新生儿的各种医学参数也会更好。

从医学角度讲，疼痛是需要干预的，过去受罪，并不能说明受罪就是自然的，现代医学的进步正是为了解除人类过去的痛苦。

目前国内已经有了一些推广无痛分娩的组织和个人，他们的努力对于每一个产妇、每一个家庭都是有意义的，甚至对于社会进步也是有意义的。学者李银河说过：“产妇分娩是否痛苦，反映了以这个社会的文明程度”。尤其现在国家提倡生二胎，无痛分娩对于产妇的支持和鼓励，恐怕要比不落地的补贴更加实在吧！